если опрос покажется составленным некорректным, то мне в любом случае очень интересно знать ваши комментарии в принципе пл проблеме в целом и ваше мнение, поделитесь вашим практическим опытом.
Если знаете хорошо зарекомендовашие себя вакцины - пишите. О проблемах и некачественных препаратах, пожалуйста, тоже не молчите. Информация очень актуальна, я знаю, для многих семей.
Это сообщение отредактировал Painful - 13-07-2006 - 15:09
голосовала пункт первый!
Мы ребенку делали прививки,но потом перестали.
Делали даже 2 раза пришлосЬ,несмотря на мой возражения все,потому что вакцина привитая в Беларуси, вызвала сомнение у докторов в Бельгии,на специально посланный запрос в министерство здравохранения ответили, что мы обязаны привитЬ.
| QUOTE (nimka @ 27.05.2006 - время: 01:18) |
| на специально посланный запрос в министерство здравохранения ответили, что мы обязаны привитЬ. |
Обязаны? Это для выезда понадобилось в обязательном порядке?
| QUOTE (Palona @ 27.05.2006 - время: 01:08) |
| О-о-о-о...Это такая тема животрепещущая..Почти на каждом мамском форуме есть топик,а то и целый раздел про прививки,там такие баталии разворачиваются между анти- и пропрививочниками-ого-го! Мы ребенку делали прививки,но потом перестали. |
Наслышан, но мы мирно попробуем
хотя тема конечно неоднозначная
| QUOTE (Painfool @ 27.05.2006 - время: 01:25) | ||
Обязаны? Это для выезда понадобилось в обязательном порядке? |
Нет,запрос был послан уже в Бельгии.
Для выезда и въезда-это не требовалось.
Я ребенка прививаю и буду прививать от всего, кроме гриппа!
| QUOTE (Shaiya @ 29.05.2006 - время: 11:08) |
| Не знаю, как и проголосовать в опросе, тк после рождения ребенку делают комплексную прививку и ни у кого не спрашивают на это разрешения. А после, в определенном возрасте определенные комплексы делаются, от которых родитель вправе отказатся... Я ребенка прививаю и буду прививать от всего, кроме гриппа! |
Разрешение не спрашивают, но отказаться Вы вправе, что мы и сделали письменно в свое время, сразу же после рождения сына.
| QUOTE (Painfool @ 29.05.2006 - время: 12:06) |
| Разрешение не спрашивают, но отказаться Вы вправе, что мы и сделали письменно в свое время, сразу же после рождения сына. |
Не знала этого, но отказыватся бы не стала. У вас, видимо, были причины так поступить.
Могу ответить, почему я так к прививкам отношусь. Меня в 12 лет во время эпидемии гепатита в школе не привили и я заболела, причем достаточно серьезно, поэтому прививать своего ребенка от всяких таких болячек буду. А по поводу гриппа... тут нельзя никогда предугадать, ребенок может не заболеть гриппом вообще, а если ему прививку сделают, то он может переболеть им в тяжелой форме. Есть уйма примеров тому. Поэтому всеми руками и ногами против прививок от гриппа и не только у детей, но и у взрослых!
| QUOTE (Shaiya @ 29.05.2006 - время: 12:57) | ||
Не знала этого, но отказыватся бы не стала. У вас, видимо, были причины так поступить. Могу ответить, почему я так к прививкам отношусь. Меня в 12 лет во время эпидемии гепатита в школе не привили и я заболела, причем достаточно серьезно, поэтому прививать своего ребенка от всяких таких болячек буду. А по поводу гриппа... тут нельзя никогда предугадать, ребенок может не заболеть гриппом вообще, а если ему прививку сделают, то он может переболеть им в тяжелой форме. Есть уйма примеров тому. Поэтому всеми руками и ногами против прививок от гриппа и не только у детей, но и у взрослых! |
Согласен с Вами насчет гриппа.
Изначально сама постановка вопроса о вакцинации начинается с того, что человек (в данном случае ребёнок) должен быть абсолютно здоров. Кто из нас сейчас может похвастаться абсолютным здоровьем?
И забавно, многие из тех, кто ратует за "плановую" вакцинацию, наотрез отказываются от "грипповых". Почему? Не потому ли, что прививки от гриппа никогда не были включены в "план"? Ведь исключили же когда-то прививку от оспы, и никто в добровольном порядке её не делал. А ныне существующие прививки - это навязанное, определенным образом сформировавшееся общественное мнение, подкрепленное огромнейшими деньгами фармацевтической промышленности?
Я отказываюсь ставить эксперименты на собственных детях.
Меня в вопросах прививок больше волнует состояние имунной системы ребенка. Категорически я против только вакцинации на "первый день", далее я против вакцинации до 6 месяцев, если ребенок на полноценном ГВ, т.к. идет формирование имунной системы, риск подхватить инфекцию минимален и ребенок получает необходимые антитела с молоком. Многие заболевания, вообще, экзотика для нормальных бытовых условий - гепатиты и туберкулез, при условии, конечно, что родители проверялись заблаговременно (а это штука необходимая и не побоюсь этого слова - обязательная.) Вмешиваться в этот процесс с вакцинами - мне не нравится эта идея.
А вот дальше - возникает вопрос качественного иммунологического исследования и вопрос конкретных !вакцин!, т.е. доверия к конкретному производителю.
Статистика здесь, конечно разная, и реально пострадавших от вакцинации детей, скорее всего, меньшинство, но уж больно не хочется попадать в эту статистику со своим.
Кроме того, знаю, что санэпидстанции имеют план по вакцинации и трясут роддома и районные поликлиники, чтобы те в свою очередь тормошили родителей и те прививали детей согласно плана. Мне самому звонили и пугали "налетом" из санэпиднадзора и что в сад не возьмут, в бассейн не возьмут, в школу не пустят. Вообщем, чушь какая-то, те паче, что у нас по законодательству даже, прививки - дело сугубо добровольное.
Совсем не прививать тем не менее, думаю было бы ошибкой.
| QUOTE (North Deer @ 30.05.2006 - время: 12:37) |
| И забавно, многие из тех, кто ратует за "плановую" вакцинацию, наотрез отказываются от "грипповых". Почему? Не потому ли, что прививки от гриппа никогда не были включены в "план"? |
Совершенно не поэтому! А потому, что вирус гриппа мутирует каждый раз и каждый раз не факт, что вакцина, приготовленная медиками на этот год, "спасет" от пришедшего гриппа - это первое, во вторых, именно на вакцину от гриппа бывает сильнейшая аллергия!
А все остальные прививки можно и нужно!!!(ИМХО)
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 30.05.2006 - время: 23:04) |
| Прививаться надо. Не в Средневековье же живем. |
Все не так однозначно, к сожалению, как может быть хотелось.
Это сообщение отредактировал ФыеФт - 01-06-2006 - 23:36
| QUOTE (ФыеФт @ 01.06.2006 - время: 23:29) |
| Можно конечно и не прививаться, только вот куда потом побежим если вдруг что... не дай бог. |
а с ложным крупом и некоторыми другими, мягко говоря, осложнениями куда бежать и кто потом за это понесет ответственность? Это если у ребенка всего лишь поллиноз или аллергия, другим словом (о наличии/отсутствии которой можно с уверенностью сказать в период от 6 мес. до года).
Еще вакцины с производной ртути попадаются на нашем рынке...
Вы думаете противникам прививок лень пройти вакцинацию или они не понимают чем рискуют?
Я уже упоминал выше, что бюрократы от медицины, составлящие календари прививок, занимаются своим делом и на здоровье наших детей им начхать, не говоря уже о бизнесменах от медицины.
Это обязательный перечень прививок, однако в каждом конкретном случае врач решает вопрос о сроках ведения и видах вакцин, ориентируясь на состояние ребенка и информацию об уже сделанных прививках.
Срок введения вакцин(возраст)
Обязательные прививки
Через 12 часов после рождения
Первая вакцинация — гепатит В
3–7 дней
Вакцинация — туберкулез
1 месяц
Вторая вакцинация — гепатит В
3 месяца
Первая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит
4,5 месяца
Вторая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит
6 месяцев
Третья вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит, гепатит В
1 год
Первая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит
1,5 года
Первая ревакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит
1 год 8 месяцев
Вторая ревакцинация — полиомиелит
6 лет
Вторая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит
7 лет
Вторая ревакцинация — дифтерия и столбняк;
Первая ревакцинация — туберкулез
13 лет
Вакцинация — гепатит В, краснуха (для девочек)
14 лет
Третья ревакцинация — дифтерия и столбняк;
ревакцинация — туберкулез;
третья ревакцинация — полиомиелит
Взрослые
Ревакцинация — дифтерия, столбняк — каждые 10 лет после последней ревакцинации
В нашей стране и нашем городе, где толпами ходят БОМЖИ и спят, где попало, где под окнами валяются шприцы наркоманов и т.д., я не вижу другого выхода как прививаться. Лучше я буду уверена, что ребенок не заболеет столбняком, если где-нибудь шлепнется, и не заболеет туберкулезом, если на него кто-нибудь кашлянет, вот.
| QUOTE |
| а с ложным крупом и некоторыми другими, мягко говоря, осложнениями куда бежать и кто потом за это понесет ответственность? |
А с истинным дифтеритическим крупом и дикой интоксикацией бегать лучше? передается то воздушно-капельным...
Это одна сторона. Другая сторона - здоровье ребенка. North Deer и Painfool правильные вещи пишут. Имунная система получает большой удар. Вирусолог Чернявская в своих научных статьях писала об эксперименте на кроликах. Выводы такие: что у привитых кроликах было замечено снижение половой активности, увеличивались случаи выкидышей и мертворожденных крольчат, самцы не могли покрыть крольчиху (импотенция), уменьшалось количество крольчат в помете с 10-15 до 3-5. В то время, как не привитые кролики не умирали от болезней, а наоборот быстро увеличивался их состав.
В настоящее время... не секрет...молодые девушки не могут родить ребенка по разным заболеваниям половой сферы. Девочки стали рожать в 10-11 лет.(см. желтую прессу). Родившийся здоровый ребенок (без патологии) -этот факт врачей сильно удивляет.
Первые прививки делали в Африке. И СПИД родился там же. Имунная система "упала". И вот результат.
Что ждет наших детей в будущем? Ведь "сильная" или "слабая" имунная система передается по наследству, т.е. у первого поколения привитых родителей имунная система сильная, а с каждым новым поколением привитых система будет слабеть, давать сбои.
Выбор за родителями...
Я предлагаю давать взятку мед.сестрам за то, чтобы они оформляли мед. документы на прививку, а ампулу выбрасывали в ведро. Кошки-мышки...
| QUOTE (Mekol @ 02.06.2006 - время: 18:18) |
| Много читала на эту тему. Делать прививки детям родители обязаны (См. Закон). В случае отказа от прививок гос.учреждения, такие как дет.сады, школы вправе отказать в приеме ребенка в учреждение.... |
Это совсем не так и не может быть так.
Ни одно учреждение не вправе на этом основании отказать ребенку в приеме.
См. Федеральный закон РФ от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Хотя бы положения - ст. 5, п.3.
| QUOTE (Unga @ 02.06.2006 - время: 16:12) |
| А с истинным дифтеритическим крупом и дикой интоксикацией бегать лучше? передается то воздушно-капельным... |
Думаете стоит меньшее из двух зол выбрать в данной ситуации?
неправильно/некачественно сделанная прививка угрожает 100%
подхватить что либо на ГВ при нормальной гигиене и должной осмотрительности - практически нереально (слова не одного педиатра).
Вообще без составления иммунологической карты (реально сделать не ранее шести месяцев) - вытворять что либо с иммунитетом - очень нездорово, мягко говоря.
Потом - возможно и стоит делать (по результатам), но открытый вопрос для меня - что именно и какие именно вакцины (врачи разное говорят).
------------
Кроме того, мне не нравится подход "всем делаем и вам сделаем" в этих вопросах.
Ребёнок очень активен - он подцепит всякую заразу,вы и не сообразите где. Лучше защитить ребёнка от болезней,чем потом лечить и болезни,и осложнения.
Стандартные вакцины : БЦЖ, АКДС, дивакс, тримовакс - давно проверены на практике и являются эффективными. Да,болезни иногда мутируют,но не забывайте,что название просто отражает то,от чего защищает вакцина - регулярно на мутацию бактерий и вирусов следует адекватный вакцинный ответ.
| QUOTE (Goodmen @ 03.06.2006 - время: 19:53) |
| Стандартные вакцины : БЦЖ, АКДС, дивакс, тримовакс - давно проверены на практике и являются эффективными. |
Как раз вакцина АКДС содержит консервант-мертиолят ртути(и не только),что конечно не есть хорошо для незрелой нервной системы ребенка,ведь ртуть,как известно,пагубно на нее влияет.Кроме того,на эту вакцину часто встречаются неврологические осложнения из-за коклюшного компонента.Есть такой очень известный педиатр-Комаровский,он еще и инфекционист,он-- за прививки,так вот даже он признает,что прививать ребенка отечественной вакциной АКДС-опасно,и советует использовать импортную вакцину,не содержащую ртуть и переносящуюся гораздо лучше.Меня еще смущает такой момент-вакцина выпускается в расфасовке по две дозы.Не исключено,что кому-то достанется больше-кому-то меньше,медсестра-то на глазок набирает жидкость в шприц,да и вопрос стерильности-не праздный.Или еще пример отечественной вакцины от полиомиелита-она живая,и 10-12 случаев полиомиелита в России-вакциноассоциированные,дикого вируса в России нет.Альтернатива-импортная инактивированная вакцина.
А БЦЖ-вообще вопрос спорный.Большинство развитых стран не имеют этой прививки в национальном календаре,а с туберкулезом там ситуация гораздо лучше,чем у нас,где детей поголовно прививают еше в роддоме.
В целом,я думаю,что поголовная иммунизация в таком ранем возрасте неоправдана,это надо было бы решать в индивидуальном порядке
| QUOTE (Moth @ 04.06.2006 - время: 07:59) |
| Painfool, вы, вроде, просто опрос затевали, не так ли? А склоняете всех к банальной склоке противников и сторонников прививок. Ну вы против прививок, я, если заметили, тоже, но никого против не агитирую. И вам дружески не рекомендую. Тот кто хочет, сам найдет инфу. |
я - не против прививок, об этом выше написано, я - за индивидуальный подход.
насчет склоки и агитации - это Вы напрасно, по-моему, ими здесь и не пахнет